Muestras de rocas de las misiones Apollo alientan el debate sobre la formación de la Luna
12/3/2020 de Scientific American / Nature Geosciences
La Luna durante un eclipse total. Crédito: Vicent Peris (OAUV), José Francisco Ponce, OAUV.
Los científicos están en su mayoría de acuerdo con la hipótesis de que hace unos 4500 millones de años un objeto grande llamado Theia chocó contra la Tierra. Sin embargo, lo que pasó después es objeto de debate. Unos piensan que el impacto creó una gran cantidad de escombros que gradualmente se juntaron y formaron la Luna, quedando la Tierra intacta. Otros afirman que la Tierra y Tea (Theia en inglés) quedaron vaporizadas y produjeron un anillo de escombros muy calientes (llamado sinestia) que acabó formando nuestro planeta y su satélite natural.
Ahora Erick Cano (Universidad de Nuevo Mexico) y sus colaboradores han examinado muestras de la superficie lunar recogidas durante las misiones Apollo y han descubierto que cuanto mayor es la profundidad a la que se mira bajo la superficie de la Luna, más diferente es ésta de la Tierra.
Este resultado sugiere que la Luna y nuestro planeta no son tan idénticos en composición como se pensaba, descartando el modelo de la sinestia.
[Fuente]
